社會學

老師：楊文山

↓↓↓上課方式↓↓↓

1. 老師講話比較小聲含糊，如果想認真聽課要坐前面，有自己的PPT，但還是要買課本比較保險，老師的來歷很厲害，但要非常專心才能知道他在上什麼，基本上考試不會刁難，都基礎知識，但沒唸書一定考不好
2. 老師會用他的ppt 上課，老師舉的例子都是生活上的，讓人可以理解，但有時候會讓人想睡覺覺得無趣，老師人滿好的，感覺不太會當人，上課沒點過名。
3. 不點名。沒有在培養學生用社會學觀點思考。前三週上課真的沒什麼內容，雖然是社會學但是老師的論述卻很多漏洞，上到涂爾幹就好多了，但講得很淺。如果是對社會學有興趣而不是必修的話不建議修。

↓↓↓評分標準↓↓↓

1. 簡答與申論
2. 期中考，考上課教的內容，題目沒有很多，感覺滿好寫，但評分我就不清楚了。
3. 問答，申論。申論簡單，問答不知道題目在問什麼。