老師：楊文山

↓↓↓上課方式↓↓↓

1. 老師講話比較小聲含糊，如果想認真聽課要坐前面，有自己的PPT，但還是要買課本比較保險，老師的來歷很厲害，但要非常專心才能知道他在上什麼，基本上考試不會刁難，都基礎知識，但沒唸書一定考不好。
2. 老師會用他的ppt 上課，課本其實買一下比較保險，老師舉的例子都是生活上的，讓人可以理解，但有時候會讓人想睡覺覺得無趣，老師人滿好的，感覺不太會當人，上課沒點過名。
3. 課程內容極淺，大概只適合高中剛畢業的學生吧，稍微唸過一點社會學相關書籍基本上就可以不用聽了印象中不點名
4. 上課超輕鬆的，老師人很好，打分數很大方
5. 不優，有些資料過時，講課方式感覺無聊想翹課

↓↓↓評分標準↓↓↓

1. 簡答與申論
2. 期中考，考上課教的內容，題目沒有很多，感覺滿好寫，但評分我就不清楚了。
3. 期中期末考，約十題申論，包含社會學基本概念、時事分析等等。考得概念老師上課未必有講過，但都滿基本的，自己唸參考書比較實在。期中帶回家開書考，期末課堂紙筆測驗，但多數題目與期中相同
4. 簡答題&申論題
5. 僅須繳交一份小組期末報告，且須上台報告